Som vanligt kollade jag nu på morgonen in dagstidningarna på nätet i min aldrig avtagande jakt på nya krig, naturkatastrofer och melodifestivalfiasko som jag kan förfäras och gråta över. Idag är det dock en inhemsk bagatell i samband med själva journalistiken och tidningsmakeriet som upprör.

Så här såg första sidan på Sydsvenskans nätupplaga ut i morse…

Jag tänker på artikeln om alkoholhalt per krona. Ser ni den i sammanhanget groteskt stora teckenstorleken? Som om det inte var nog har ”nyheten” förärats med en bild också – allt på förstasidan.

Det här är alltså den tredje viktigaste nyheten just nu! Eller möjligtvis ännu värre, den näst viktigaste, om man borträknar notisen om risken med sen lördagstidning pga problem i det sydsvenska tryckeriet, vilket av en ganska uppenbar anledning inte gäller nätupplagan.

Artikeln handlar alltså om tre, förmodligen efterpubertala, Malmöpågar som, citat ”kom på idén” att göra en webbsida där man kan inhämta så otroligt viktig information som alkohol per krona för dryckerna i monopolbutikens sortiment. Sorry grabbar, men ni är inte unika. Sorry journalisten, detta är inte ditt livs scoop. Detta har gjorts förr.

Hursomhelst, för att göra denna geniala beräkning använder dom sig av ROI (Return On Investment) för att ta reda på hur pass ”prisvärda” produkterna är. Enkel matematik och oumbärlig hjälp när du står i kön på bolaget på fredag eftermiddagen… en billig vinare med hög alkoholhalt är prisvärd! Jovisst.

ROI som begrepp och mått är naturligtvis totalt fel i sammanhanget. Själv är jag nämligen inte så säker på att jag tycker det känns som en ”investering” att inhandla den ickenykteristdryck som ger mig mest Berusning Per Spottstyver (BPS). Eller som det egentligen heter och alltid har hetat där jag kommer ifrån… APK (Alkohol Per Krona).

I de fall man tänker shoppa starkdrycker utifrån en investeringsvinkel får man nog vända på pannkakan och gå efter lågt APK som med tiden kan ge ett högt ROI, fast ett BPK på noll. Dvs svindyra samlarviner som ingen jävel någonsin tänker dra i sig.

Sedan är det naturligtvis lite roligt att sajten har en logga som påminner om bolagets och tydligen har dom brev att vänta från Systembolagets jurister. Jag väntar med spänning på stämningen för varumärkesintrång och yrkande på ersättning för att någon annan tjänat stålar på ett statligt ägt varumärke.

Enligt artikeln har sajten hittills haft 1000 besökare… Jaha, men det är ingenting, absolut ingenting. Och jag förstår inte alls journalistens följdfråga gällande intäkter från annonserna på sidan. Med en, väldigt högt räknad, klickprocent på tre summerade ettor och lite till har dom säkert dragit in en 37 spänn.

Grattis grabbar, ni har gjort ett klipp! För 37 spänn kan ni köpa vars en Pripps Blå Extra Stark, då får ni högsta möjliga APK. Med de extra besökare och därmed annonsintäkter ni borde fått tack vare Sydsvenskans artikel, har ni nog snart råd till panten också.

Kommentarer från gamla bloggen

Share on Facebook Pusha Trackback

Lämna ett svar